|
#41
|
||||
|
||||
Наталья настоящая женщина то Юра виноват то Асан То неведомый *Энвер *которому неоправдаться ибо за глаза
|
#42
|
||||
|
||||
Наталья золотце Вы наше....в этлм списке шайтанов нет *мусульман *и нет татар * ...это уже повод....
|
#43
|
||||
|
||||
ответ Асану. Фактов столько , что можно забить весь форум. Вышла. например, книга "Россия- кавказская пленица", где приводятся некоторые цифры. Ссылку на отрывок из нее в газете я даю можете почитать ****://mk.ru/blogs/idmk/2009/02/13/mk-daily/394569/
Но это только Кавказ а ведь была еще средняя азия Но для вас Асан (если вы татарин)было бы интересно почитать сколько Империя и лично Воронцов сделали для крымских татар после присоединения крыма. Строили им мечети, освободили от воинской повинности, освобождение от налогов *и т.п. Если вам действительно интересно вы это все легко найдете в интернете. Да и еще странный вопрос про рабов в Англии. У них вся прислуга была из Индии, вся их корона из индийских алмазов, все музеи с сокровищами египта. по моему это знают даже те кто кроме шерлока холмса ничего не читал. :-D |
#44
|
||||
|
||||
Наталья всё что вы нам приводите - правда ....никто с этим не спорит,но заметьте какой вихрь противоречий возникает до сих пор, когда звучит это имя! Спор идет с такой страстью, будто обсуждается политик, активно действующий сегодня, а не ушедший из жизни почти 50 лет назад. Совершенно очевидно, что Сталин - одна из крупнейших фигур XX столетия. Но оценки его противоположны. Да и вряд ли можно сказать, что всё сделанное им уже достаточно полно, всесторонне и объективно проанализировано. Сейчас, когда проснулся невиданный интерес к подлинным страницам отечественной истории, общество оказалось буквально расколотым по вопросу оценки роли Сталина. Но если вдуматься, то не Сталин сейчас находится в фокусе исторического интереса. Просто Сталин символизирует всё то, что уценено историей,когда *большое видиться на расстоянии лучше,легче анализировать сегодняшнии просчёты власти и её ошибки......
__________________
Человечество - смеясь расстается со своим прошлым... А потом, плача - встречает свое будущее... |
#45
|
||||
|
||||
"Ломать -не строить",Пример этому развал СССР-Великой страны ,где мы бывшии братья ,становимся врагами друг другу и разве Сталин приветствовал бы это ...уверяю ВАС -НЕТ!!!!!
__________________
Человечество - смеясь расстается со своим прошлым... А потом, плача - встречает свое будущее... |
#46
|
||||
|
||||
Ну поживи Сталин лет эдак 20 ещё то поверьте мне Юрий страна бы просто захлебнулась от крови ну и построили бы похлеще строения типа беломор канал на костях и реки бы вспять повернул бы и к сегодняшнему дню небыло бы ни вас ни меня так как в 12 лет бы загнулись паод вагонеткой(типа счастливое детство-дружненько вывозим останки собратьев)
__________________
Спасибо! |
#47
|
||||
|
||||
Некому оказалось поезд под названием СССР перевести на другие рельсы и везти дальше, были бы уже *Впереди планеты всей (пример Китай),нас расформировали по отстоиникам,где мы успешно покрываемся ржавчиной в одиночку.НЕ в этом ли причина популярности СТАЛИНА!!!?
__________________
Человечество - смеясь расстается со своим прошлым... А потом, плача - встречает свое будущее... |
#48
|
||||
|
||||
Развал произошёл бы и со Сталином и без Сталина.Русская элита пошла на всё что бы сохранить страну17 год И даже часть русской эмиграции одобряла большевиков и Сталина за державность-Сменовеховцы .....
|
#49
|
||||
|
||||
В 80-90 гг русская элита не стала играть в страшные игры -сохраним любой ценой и отказалась от дорого ставшего дьявола-коммунизма.Знали поговорку -умные разваливаются сами а дуракам помогают -пример Югославия
|
#50
|
||||
|
||||
Для нас для крымских татар развал это не вечная боль.Какая русская элита? да какя есть или у Вас есть другая-огласите список.Теория заговора-слышал но не знаю что это такое
|