поговорим о победе русских на куликовом поле

[Расскажу Ска]

а вы уверены что на этом куликове победили русские? и вообще где находица само куликово поле?

[Расскажу Ска]

ыыы.. в люом случае победили татары)) поскольку они были по обе стороны.. и эта битва всего лишь междуусобная разборка ...

[Евпатория]

(H) Да и русские сами были по обе стороны.... Да и не только... Чтоб никто не говорил, а где были армяне, когда была Куликовская битва, сообщу, что на стороне русских, воевали и армяне (отряд Саркезова, Андрея Саркисовича).... Это были те армяне, которые проживали на землях русских, а не из Армении (чтоб не путали)...

[Amelia]

По словам предстоятеля Русской церкви, воины Руси на Куликовом поле "не боролись за улучшение экономического благосостояния, они боролись за родину и за веру, потому что знали, что иго могло разрушить самое главное - и веру нашу, и национальное самосознание, и Отечество", - подчеркнул Патриарх.
Он выразил сожаление, что нередко такие понятия, как жертвенность, подвиг, любовь к Отечеству, начинают сглаживаться из сознания людей и вытесняются тем, ради чего никто из русичей не стал бы на защиту родины".

[Amelia]

"К сожалению, не редко стремление исключительно к материальному благополучию затмевает глаза, разрушает перспективы исторического бытия", - сказал Патриарх.
"Нам нужны эти праздники, чтобы обновить национальное самосознание, нашу веру, наш дух", - добавил предстоятель РПЦ, высказав мнение, что победа на Куликовом поле "предопределила независимое и историческое бытие Руси".

[Amelia]

Патриарх также отметил исключительную историческую важность победы в Куликовской битве. "Пусть Куликовская битва не завершила эпоху татаро-монгольского ига, но именно эта битва показала всем: есть такая сила на Руси, которая, подобно мощной пружине, способна разомкнуться и выбросить любого противника и одержать победу", - сказал Патриарх, выступая на митинге в честь Дня памяти святого князя Дмитрия Донского и 630-летия победы в Куликовской битве.

[Amelia]

История России богата славными победами. Неоднократно русские воины доказывали на поле боя свою силу, мужество, стойкость. Одна из знаменательных дат – восьмое (по новому стилю двадцать первое) сентября 1380 года. В этот день была одержана победа на Куликовом поле.
Два века существовало монголо-татарское иго. Несмотря на тяжелейший иноземный гнёт, дух жителей Руси не был сломлен.Победа на Куликовом поле – не просто одно из многочисленных сражений в истории России. Двадцать первое сентября 1380 года – это яркий символ мужества, единства, сплоченности нашего народа.

[Расскажу Ска]

почему ордынцы шли со стягами на которых был лик христа? почему русские и ордынские войны имели одинаковые доспехи? да много вопросов)

[Весеннее Наст]

"...В части 1.20 авторы описывают, * * * * * * * * * * кто сражался на Куликовом поле. Историки нам сегодня объясняют, * * * * * * * * * * что сражались русские с татарами. Л.Гумилев утверждает, что * * * * * * * * * * согласно первоисточникам войска Мамая состояли из ПОЛЯКОВ, * * * * * * * * * * крымцев, ГЕНУЭЗЦЕВ(фрягов), ясов, касогов, а русские войска * * * * * * * * * * – это волжские и сибирские татары. Союзником Мамая был ЛИТОВСКИЙ * * * * * * * * * * князь Ягайло. А если учесть, что татары здесь не национальность * * * * * * * * * * в современном понимании, воины Орды(например, чувашское ТАР * * * * * * * * * * (СЬ)(Т)ар означает «наемное войско», а КАЗАК «рубака»), то * * * * * * * * * * получается, что Куликовская битва была сражением ОРДЫНских * * * * * * * * * * войск Дмитрия ДОНского с ИНТЕРВЕНТАМИ – ПОЛЬСКИМИ и ЛИТОВСКИМИ * * * * * * * * * * войсками в защиту своих земель и, может быть, своей веры. * * * * * * * * * * Об удивительном факте присутствия ПОЛЬСКИХ войск в «монгольском» * * * * * * * * * * войске Мамая прямо говорит русская летопись(ПСРЛ, т.25,М-Л,1949, * * * * * * * * * * с.201)...."
****://new.chronologia.org/volume3/rus.html

[Расскажу Ска]

замените русских на татар и получите более менее приближенную к реальности картину)