ваше мнение об активной застройке Ялты

[Приморский]

Напротив !Тауэра" реки нет. Вы наверное путаете дом на Пушкаре. ;-).Там как раз музей Н.З. Бирюкова.

[Антивирус]

По поводу "сковречников" лично я свое мнение высказывал в другой *группе, но повторюсь и здесь. Строить надо, но что касается маштабного строительства, то нашей власти нужно не гнаться за лакомым куском сейчас, а думать о будущем и браться за те проэкты которые будут развивать город как курорт. Строить гостиницы, санатории, развлекательные центры.Но все это *нужно строить не как попало а все в ЕДИНОМ АРХИТЕКТУРНОМ СТИЛЕ, то же касается и частных построек. Сарйный шанхай тоже не дело, такие дома нужно приводить в божеский вид, но и новые постройки не должны строиться кто во что гаразд. И это должно контралироваться архитектурой. Наш мэр с архитектурой подписывает разрешения на строительство всем кому не лень, лишь бы денег срубить, а те уже ваяют что хотят, полет фантазии паражает. В результате весь центр в натыкан уродскими высотками, а частный сектор домами на любой изощреный вкус, многие из которых тоже не вписываются в понятия "город сад", которым обозначали когда то Ялту.

[Антивирус]

А я думаю альтернативой может быть строительство с ограничениями причем как на высоту зданий в зависимости их расположения в городе так и по архитектурному стилю. Возле моря вообще не должно быть никаких высотных построек, а частные дома тоже обязать строить в едином стиле.

[Антивирус]

Да только с этой альтернативой должны выступать городские власти. От того что мы тут сотресаем воздух ничего не изменится, а наши власти на такой шаг никогда не пойдут, им куда выгоднее пока при валсти нахватать бабла побольше, продать пару участчков под высоточку в центре, да разрешение на очередное частное чудо архитектуры за вознаграждение подписать.

[Адреналин]

Застройка Ялты не должна проводиться за счёт зелёных зон парков скверов и *зелёных насаждений!!! Посмотрите что творит Институт проектирования и экологии- строит своё новое здание на остановке 7-й квартал (спуск к мясокомбинату) прямо в зелёной зоне стоят экологичные строительные вагоны кстати зелёного цвета и красивый забор такого же цвета -и вырубаются сосны и ели.ВОТ ЭТО- ПРЕСТУПЛЕНИЕ!(Разрешение дал исполком)

Увидите потом сколько там останется сосен и елей. А вообще строительство и экология- не совсестимые вещи! Отдыхающие не хотят ехать в Ялту потому что отдых на стройплощадке- не отдых. Может без строительства в городе не обойтись, но оно должно происходить в щадящем режиме и только точечно и под строгим контролем властей. Пока не закончится обьект- новый не начинать! А сейчас уже решен вопрос и дано разрешение на стройку в Пионерском парке крытого катка со льдом! Кто там будет кататься? Ялте нужен такой каток за счёт парка???

[Thinkin]

На месте парка,не нужен.А вообще не плохо если построят для наших детей спорткомплекс,чтобы и бассейн был и т.д.Почему на месте парка,если рядом на месте бывшего бассейна есть много места,вот там бы и строили.

[Баронесса]

Чтобы не строили как попало и был выработан Генеральный план развития Большой Ялты. *Сейчас он оспаривается в судах руководителями поссоветов. Мораторий на выделение земли тоже введен специально для того, чтобы успеть разработать *Правила застройки города. В них и будет учтено - как строить, когда, в каком архитектурном стиле . По ка нет таких официальных документов - каждый волен строить как хочет. *А если учесть, что половина застройки ведется самовольно, без проектов и вообще документов - о каком стиле говорить? И ведут ее такие же ялтинцы, а не пришлые. Из города же забрали последний механизм контроля за таким строительством - ГАСК. Он теперь подчиняется Симферополю и Киеву.

[Агрессор]

Татьяна, а почему правила застройки не были разработаны ранее, почему уже не первый год Ялта застраивается как кто пожелает? Что мешало мэру за два срока поднять и решить этот вопрос? Если был выработан Генеральный план развития Ялты, почему он не был учтен при строительстве высоток, или их архитектурный стиль вписывается в пейзаж города? Неужели нельзя было раньше учесть архитектурный стиль, и не засирать город высотками, по карйней мере в центре? Почему не ведется борьба с самовольными постройками? После всех этих вопросов создается впечатление, что наши власти зачесались только когда уже стали возмущаться все и местные и приезжие, когда уже все это строительство неполезло ни в какие ворота. (tr)

[Бирка]

Очень люблю наш город. Очень больно видеть , что уходит присущая южному городу индивидуальность. Центр, в нашем понимании, старый город, конечно у нас нет нет узких средневековых улочек как в Европе, но, ведь как неповторимо прекрасны дома на Екатерининской, улочки у подножия Дарсана. Я считаю, что, да нужно, чтобы люди в старом фонде жили в человеческих условиях, но внешний вид строения нельзя уродовать "евроремонтом", жаль, что так не думают хозяева этих домов и городские власти.

[Антивирус]

Татьяна, как же так, нет документов? :-O А как же Детальный план территории центральной части Ялты? *(dt)Это что не документ что ли? У нашей нынешней власти, видимо, принято людей за дураков держать. Насколько мне известно, для того, чтобы ограничить застройку не нужно никаких новых *нормативных актов или как вы выразились «Правил застройки города», достаточно начать придерживаться существующих. А Детальный план территории *существует уже не первый год и какать на него наш мэр хотел. *Хотя помниться мне как он пару лет назад распинался *"принятие ДПТ позволит нам остановить хаотичную застройку города и разбазаривание земель...", ну что то видимо не очень помогло, помогло только мэру показать свою доброту неземную и как он бедный противится этой самой застройке.